LA "RIFORMA" PIDUISTA DEL GOVERNO

E veniamo alla giustizia...
leggo dal piano di rinascita di Licio Gelli e voi vedete se vi suona familiare con quello che leggete e sentite in televisione in questi giorni:


“Emergenza a breve termine, 
il programma urgente comprende provvedimenti istituzionali e provvedimenti di indole economico  
– sociale 
A) ordinamento giudiziario, le modifiche più urgenti investono: 
la responsabilità civile per colpa dei magistrati, il divieto di nominare sulla stampa i magistrati, comunque investiti da procedimenti giudiziari, 
la normativa per l’accesso in carriera, 
esami psicoattitudinali preliminari, 
la modifica delle norme in tema di facoltà di libertà provvisoria in presenza di reati di eversione, 
(questo era legato al fatto che c’era il terrorismo in quel momento)
e poi i provvedimenti a lungo termine.


Responsabilità del guardasigilli verso il Parlamento sull’operato del PM, modifica costituzionale , riforma del Csm che neve essere responsabile verso il Parlamento, riforma dell’ordinamento giudiziario per ristabilire criteri di selezione per merito delle promozioni dei magistrati, imporre limiti di età per le funzioni di accusa, separare le carriere requirente e aggiudicante, ridurre a aggiudicante la funzione pretorile.
Esperimento di elezione di magistrati tra Avvocati con 25 anni di funzioni in possesso di particolari requisiti morali"...Come vedete c’è esattamente tutto. 
Adesso avendo il tempo di entrare nel merito anche perché i giornali possono fare soltanto delle anticipazioni, vi leggo i titoli che i giornali hanno dedicato giorni fa  alla riforma epocale di Berlusconi e Alfano.Vediamo:Il Giornale: “Berlusconi per la giustizia riforma epocale” cosa cambia con la nuova normativa? Carriere separate per giudici e PM, il Csm si sdoppia in due rami uno per i giudici e uno per i PM, un’alta corte giudicherà i magistrati quindi non più il Csm ma una specie di plotone di esecuzione di nomina politica, per quanto riguarda l’azione penale l’idea sarebbe quella di far decidere al Parlamento quali sono i reati prioritari che le procure devono perseguire, il tutto su indicazione del Ministro della Giustizia, responsabilità civile dei giudici per colpa...
Il Corriere: "Sdoppiamento delle carriere del Csm, obbligatorietà dell’azione penale non c’è più perché sarà il Parlamento su indicazione del Ministro a dire alle procure quali reati devono perseguire e quali no e poi spezzare, come dice Quagliariello il cordone ombelicale tra la Polizia giudiziaria e i pubblici Ministeri, in modo che la polizia giudiziaria prenda ordini solo dal governo e non dai magistrati e se prende ordini dal governo è difficile che la polizia giudiziaria possa indagare sul governo"...Prendete Berlusconi che minaccia con la sua sola qualità la Questura di Milano, già oggi i funzionari della Questura di Milano non segnalano nel rapporto che lui ha telefonato spacciando Ruby per la nipote di Mubarak , sono quelli delle volanti che hanno segnalato tutto questo, sono quasi eroici, perché? Perché lo sanno che sopra di loro c’è il Ministro dell’Interno e sopra il Ministro dell’Interno c’è il Presidente del Consiglio che si permette di telefonare, eppure lo segnalano lo stesso, perché? Perché sanno che oggi sono protetti dalla Magistratura.
Domani invece si vuole staccare polizia e magistratura in modo che la polizia faccia solo quello che gli dice il governo e quindi solo quello che conviene al governo...Ecco il nuovo piano di Alfano questa è repubblica, giudici e PM divisi, azione penale pilotata dal Ministro e dal Parlamento, due Csm con meno poteri, polizia autonoma dalle procure e cioè asservita a chi? Al governo, come vedete non c’è nulla di epocale, semmai di devastante, non c’è nulla di nuovo perchè era già stato scritto dalla P2, c’è un danno drammatico per cittadini italiani naturalmente, che ha ragione Beppe Grillo quando scrive che la Costituzione non è immutabile, si possono apportare delle migliorie, soprattutto laddove si tratta di allargare gli spazi di democrazia diretta e partecipativa, il referendum senza quorum, il referendum propositivo, l’obbligo del Parlamento di discutere vincolante di discutere le leggi di iniziativa popolare, si può fare molto per aumentare le dosi di democrazia diretta, qui invece stiamo parlando di una controriforma piduista che la democrazia, sia diretta che indiretta, le vuole confiscare, le vuole definitivamente cancellare.

Ci saranno altri post che parleranno dell'attuale attuazione, scusate il gioco di parole, del "Piano di Rinascita Democratica" della P2 scritto da Licio Gelli 30 anni fa...il problema è che riescono ad attuarlo oggi.

Questo post è stato scritto con "l'aiuto" di Marco...due libri e altre info della rete..


Di seguito vi metto il testo originale di  una parte del 
"Piano di Rinascita Democratica" di Licio Gelli: